OBJECTIFS. Les caractéristiques périnatales étant liées à la survenue ultérieure d’événements de santé, les études épidémiologiques sur le développement des enfants requièrent des informations sur cette période. En l’absence de registres nationaux, le recueil de données à partir du dossier médical est probablement la source la plus fiable, mais peut s’avérer difficile en pratique, voire impossible.Une alternative est de demander aux mères de remplir un questionnaire postal avec l’aide du carnet de santé de l’enfant. Notre objectif est d’évaluer la concordance entre les dossiers médicaux et les déclarations maternelles concernant les informations sur l’accouchement et la santé de l’enfant à la naissance. MÉTHODE. Dans trois hôpitaux de la région parisienne, 580 femmes ont rem-pli un questionnaire postal avec l’aide du carnet de santé de leur enfant, six semaines après leur accouchement. Les informations concernant la grossesse,l’accouchement et la santé de l’enfant à la naissance ont été indépendamment recueillies à partir des dossiers médicaux par les pédiatres de chaque maternité.Résultats.– La concordance entre les deux sources d’information pour différents facteurs périnatals a été évaluée à l’aide de kappas. La concordance était excellente pour le mode d’accouchement, l’âge gestationnel, le poids, la taille et le périmètre crânien de naissance (kappa entre 0,80 et 1,00), bonne pour les hospitalisations durant la grossesse, mais médiocre pour les scores d’Apgar. CONCLUSION. À l’exception du score d’Apgar, les déclarations maternelles basées sur le carnet de santé semblent fiables comparées aux dossiers médicaux. Comme le carnet de santé existe dans la plupart des pays développés,cette approche pourrait être utilisée dans les études épidémiologiques sur le développement de l’enfant en France, mais également dans d’autres pays.